КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЬХОЗПРОИЗВОДСТВА
Сельское хозяйство – предмет особой гордости белгородских властей. Ведь по общим показателям сельхозпроизводства Белгородчина на самом деле один из безоговорочных лидеров в России и даже превысила уровень производства 1990 года.
Но даёт ли это основание говорить о РАЗВИТИИ СЕЛА в постсоветское время? Попробуем разобраться в этом вопросе. В качестве экспертов «пригласим» специалистов, работавших в сельском хозяйстве как в советское, так и в постсоветское время. И, прежде всего, нашего обозревателя по вопросам жизни села Сергея Ильича Серых, который возглавлял в Яковлевском районе и колхоз, и СПК. А подготовил эти материалы к печати корреспондент «Правды» по Белгородской области Виктор Василенко.
Спору нет, по производству мяса Белгородская область занимает ведущее положение в России, и показатели наращиваются год от года. Только здесь надо уточнить: это касается только свиней и птицы. А со стадом КРС, овец и коз положение совершенно иное. Если не катастрофическое, то близкое к тому. В 2014 году производство мяса (в живом весе) в целом составило в Белгородской области 1 миллион 531,4 тысячу тонн, но КРС – только 36,5 тысяч тонн (2,4%), а овец и коз – 2,3 тысячи тонн (0,2%).
Вот данные, приведенные уже в этом году С.И. Серых. В 1990 году в Белгородской области насчитывалось 976,4 тысячи голов крупного рогатого скота, в т. ч. 334,0 тыс. коров. На 01.01.2015 года в Белгородской области во всех категориях хозяйств оставалось 221,1 тысяча крупного рогатого скота, в том числе 89,3 тысячи коров.
Сколько белгородская власть принимала проектов улучшения положения со стадом КРС, сколько восторгов они вызывали у «штатных пропагандистов», а поголовье крупного рогатого скота под их «аккомпанемент» всё сокращалось и сокращалось. В 2007 году в сельскохозяйственных организациях было 220,6 тысяч голов КРС (из них 72,6 тысяч коров), в 2014м осталось 156,5 тысяч (60,8 тысяч). В личных подсобных хозяйствах, соответственно, поголовье КРС сократилось с 88,8 тысяч (47,7) до 49,1 тысяч (21,6). Рост поголовья КРС произошёл в фермерских стадах – с 7,9 тысяч до 15,5 тысяч (коров – с 4,6 тысяч до 7,9), но, как легко подсчитать, он и близко не в состоянии компенсировать сокращение поголовья КРС в целом по области.
А ведь, корова неотъемлемая часть традиционного мира русского крестьянства. Не говоря уже о том, что, как писал из Алексеевского района, защищая КРС от «реформ», А.И. Ляшенко, специалист, много лет проработавший в сельском хозяйстве, «польза от стада КРС велика и в чисто хозяйственном отношении. На корм скоту идут солома, ботва, травы занятых паров, отходы после переработки зерна, жмых от переработки подсолнечника, шрот от кориандра. Навоз увеличивает процент гумуса в почве, что обеспечивает сохранение её плодородия. Всё это вполне оправдывает (для настоящего хозяина) те затраты, которые необходимы для сохранения крупного рогатого скота».
А С.И. Серых в статье «Горим!» доказал, что между весенними палами, вот уже который год охватывающими всю Россию (включая и Белгородскую область) и резким сокращением поголовья КРС и овец прямая связь: когда были мощные стада, на полях и лугах к зиме не оставалось трав, которые ныне полыхают весной.
Почему же при очевидной любому специалисту необходимости увеличения стада КРС, оно год от года сокращается, не слушаясь даже распоряжений областных властей. В этом проявляется одна из капиталистических особенностей развития сельхозпроизводства. Ещё Адам Смит констатировал, что капитал идёт туда, где можно извлечь прибыль. Развитие сельхозпроизводства в Белгородской области подтверждает это.
По данным С.И. Серых, в 2006 году в Белгородской области рентабельность свиноводства составила 62,5%, рентабельность выращивания КРС – минус 6%. Так надо ли удивляться, что, как было отмечено на прошедшей некоторое время назад в нашей области сессии Россельхозакадемии, с 2005 года по 2012й в свиноводство на Белгородчине было вложено 73 миллиарда рублей, а в молочное животноводство только 9 миллиардов? А в результате мы имеем то, что имеем: огромный рост поголовья свиней и вымирание КРС.
Перевод сельского хозяйства на капиталистический путь развития оказался губительным не только для бурёнок, но и для крестьян. С.И. Серых в книге «Заполье» приводит данные, из которых следует, что в советское время в колхозах и совхозах работала примерно четвёртая часть населения их района. Вероятно, такое соотношение было характерно и для области в целом. В 2011 году в отчёте о социальноэкономическом развитии области было заявлено (почемуто победным тоном): «Число работающих в сельском хозяйстве уменьшилось в 2,5 раза». Последний отчёт проинформировал: «В сельскохозяйственных предприятиях работают 55 тысяч человек». По данным Белгородстата, в 2014 году сельское население области составило 512 тысяч человек. Получается, что в сельхозпредприятиях трудилось чуть больше, чем десятая часть сельского населения. Это свидетельствует, что за прошедшие три года положение с рабочими местами в селе существенно не изменилось.
Каково пришлось тем, кто для «эффективных собственников» оказался «экономически неэффективным»? По утверждению руководителей области, порядка 10 тысяч крестьян сумели стать самостоятельными предпринимателями на селе. А остальные десятки тысяч «оптимизированных»? Об этом молчат и власть имущие и статистика.
