ТРЕБОВАНИЯ, О НЕОБХОДИМОСТИ КОТОРЫХ ГОВОРИЛИ КОММУНИСТЫ
Выделим некоторые моменты этого обращения:
- в целом положение в аграрном секторе стабилизировать не удаётся,
- увеличение производства сельхозпродукции не обеспечивает получение дохода, достаточного для расширенного воспроизводства
- в Белгородской области собран рекордный урожай зерновых, но цены на зерно оказались ниже уровне прошлого года
- на уровень цен влияют монополистические действия крупных компаний по переработке молока, которые значительно занизили закупочные цены на молоко… в то же время розничные цены на молочные продукты имеют тенденцию к росту, аналогичная ситуация складывается и по мясу птицы
- никакой критике не поддаётся неудержимый рост цен на дизельное топливо в разгар уборки
- необходимо выровнять условия конкуренции между российскими сельхозпроизводителями и поставщиками импортной продукции
- принять меры, направленные на снижение диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию…
Не кажется ли вам всё это очень знакомым? Правильно – обо всём этом уже немало лет говорят коммунисты – в резолюциях акций протеста, в статьях в оппозиционных изданиях, в предвыборной программе КПРФ. И немало лет власть пренебрежительно отмахивалась, попрекая коммунистов популизмом. Видать, дела стали совсем плохи, если и она заговорила языком оппозиции.
Только, как показывает опыт, попытки взывать к федеральным властям, где тон задают «партайгеноссе» большинства нашей облдумы, малоперспективны. Возможно, они и кинут какую-то подачку области, но не изменят политику, приведшую к тому, что вот уже полтора десятилетия «положение в аграрном секторе стабилизировать не удаётся».
При всех президентах России, при всех премьер-министрах ключевым положением идеологии власти было и остаётся, о чём не раз недвусмысленно заявлял г-н Медведев, поклонение фетишу «свободного рынка», соответственно они вели и ведут линии на уменьшение роли государства в экономике.
А главной движущей силой свободного рынка является стремление к максимальной прибыли. Об этом писал ещё Адам Смит, а в конце ХХ века философ Карл Поппер, которого ультрадемократические «Московские новости» представили как ведущего теоретика антикоммунизма, сказал: «Если бизнесмены смогут, непременно попытаются вас ограбить. Такова несентиментальная природа бизнеса».
Вспомним, как в начале 30-х годов прошлого столетия в ведущих капиталистических странах – при том, что и здесь миллионы людей жили впроголодь – бизнесмены уничтожали гигантские запасы продовольствия
– лишь бы не допустить снижения цен на него. Что поделать, такова несентиментальная природа бизнеса. Так что не стоит возмущаться тем, что наши бизнесмены стремятся ограбить и производителей молока и потребителей или максимально взвинчивают цены на дизтопливо именно в тот момент, когда в нём наибольшая потребность.
Потому-то коммунисты к частным требованиям выдвигают основополагающие: смену социально-экономической системы. Но тут уже надеяться на поддержку даже местных властей не приходится.
Редакция «СК»
дата: 5.11.2008 Верхний уровень
