«ДОПИНГ-ГЕЙТ» КАК РЕЗУЛЬТАТ
ПАТРИОТИЗМА ПО-НОВОРУССКИ
Итак, Россию изза продолжающегося грандиозного допингового скандала не допустили и на зимнюю Олимпиаду. В российских комментариях этого события преобладает тема, говоря постарому, происков империализма. Но вот Александр Иваницкий, олимпийский чемпион по борьбе, высказал иную точку зрения. Вот что он написал об этом в статье «В сухом остатке – допинггейт» («Советская Россия», 25.11.17)
«Давайте танцевать от печки. Был Ванкувер, XXI зимние Олимпийские игры. Там наши спортсмены смогли выиграть только три золотых медали. Это был позорный провал. Кто за него в ответе? Мутко, Жуков. Где они сейчас? Попрежнему при делах. Мутко на очень высокой должности в правительстве, Жуков – первый вицеспикер Госдумы и президент Олимпийского комитета России.
В Сочи необходимо было восстановить реноме. Дома и стены помогают, а они у нас – Кремлёвские. Предстояло все устроить так, чтобы о трёх ванкуверских медалях было начисто забыто. Конечно, была серьёзная подготовка спортсменов. Но ещё нужно было легализовать в нашей сборной иностранцев и, как я полагаю, продумать использование стимуляторов.
В итоге из 13 золотых медалей нашей сборной 3 выиграл «наш» южный кореец Виктор Ан, 2 – «наш» американец Вик Уайлд. За вычетом этих наград на российскую сборную остается 8 медалей. Вроде бы неплохо после 3 медалей в Ванкувере. За счёт чего это произошло? Мы бы ничего не поняли и не узнали, если бы не предательство Родченкова. Но его невозможно было избежать. Денежные отношения, на которых построена вся нынешняя политика, не оставляют места для од, гекзаметров и сонетов.
Почему пал Ирак? Потому что США скупили весь генералитет Саддама Хусейна, Багдад был сдан без боя. Думаю, что Родченков обошёлся Штатам дешевле. Вопрос в том, кто его приставил к сборной, кто поручился, что он выполнит деликатное задание (пояснение от редакции «СК»: Г.М. Родченков в 2006 году был назначен директором ФГУП «Антидопинговый центр» и пребывал в этой должности до ноября 2015 года. По итогам Сочинской Олимпиады «за успешную подготовку спортсменов, добившихся высоких спортивных достижений» был награждён в 2014 году Почётной грамотой Президента Российской Федерации, а в январе 2015 года – орденом Дружбы. В январе 2016 года орденоносец уехал в США, где вскоре дал интервью, в котором заявил о существовании государственной допинговой программы и о том, что лично давал спортсменам запрещённые средства и участвовал в подмене проб).
После всех допинговых скандалов, отъёма у наших спортсменов медалей я, собственно, не знаю теперь, сколько же мы выиграли медалей в Сочи».
Как тут не вспомнить, что после неудач (по критериям того времени) на обеих олимпиадах 1968 года, советское руководство в короткие сроки реорганизовало всё спортивное «хозяйство» страны, и уже в 1972 году обе наши олимпийские команды вновь стали лучшими и потом уже до самого уничтожения Советского Союза никому не уступали первенство.
Но для такого способа решения возникших в спорте (и не только в спорте) проблем от руководителей (и не только спортивных) требуются мастерство организаторов и напряжённая целеустремленная работа. Что касается первого, то очень большой опыт «получилось как всегда» заставляет усомниться, что нынешние правители страны им обладают. Что касается напряжённой работы, то зачем, когда есть куда более простой путь: в экономике, чем налаживать работу предприятий, проще их продать, в спорте – чем стараться вернуть на былой уровень систему поиска и роста талантов, проще сделать так, как написано в цитируемой статье.
То, что в результате такого «повышения престижа России», несколько высокопоставленных чиновников оказались по уши в грязи – это их проблемы. Обидно за державу.
И ещё один момент. Как и следовало ожидать, появилось немало желающих мазнуть этой грязью и советский спорт – мол, проблемы с допингом Россия получила «по наследству» от него. Но советские спортсмены на доперестроечных Олимпийских играх завоевали порядка четырёх сотен золотых медалей. Много вы знаете случаев, когда их бы у нас отнимали изза проблем с допингом?
В. ОНИСЬКО.
