ДЕПОРТАЦИЯ: ФАКТЫ ПРОТИВ ДОМЫСЛОВ
Виктор ВАСИЛЕНКО
Ещё с конца 80-х годов демпропаганда активно использует как обвинение «сталинизму» депортацию народов в период Великой Отечественной войны и первые послевоенные годы.
Что касается немцев в 1941 году, то это обычная превентивная мера в условиях войны. Как известно, после нападения Японии на Перл-Харбор власти США интернировали всех американцев японского происхождения, - а ведь театр военных действий был достаточно далёк от самой Америки. В Советском Союзе ситуация была совершенно иной: скажем, в Ленинграде и пригородах проживали около ста тысяч немцев и финнов. И вряд ли было разумно дожидаться, как они себя проявят в условиях приближения фронта. Источником реальной опасности были и поселения немцев в Поволжье.
Что же касается депортации тех народов, большое число представителей которых активно поддерживали в войне гитлеровскую Германию, то рассмотрим этот вопрос на примере чеченцев и ингушей. Во-первых, он достаточно показателен, во-вторых, именно его чаще всего использовали в антисоветской кампании конца 80-х годов.
В годы Великой Отечественной войны часть населения Чечено-Ингушской АССР вела партизанские действия фактически на стороне Германии. Как ответная мера была проведена спецоперация по выселению чеченцев и ингушей в Среднюю Азию. Замечу, что в ходе её, по данным, приведённым во вполне «демократической» газете «Время», было изъято огнестрельного оружия 20 072 единиц – причём, это отнюдь не только охотничьи ружья, но и тысячи боевых винтовок, сотни автоматов и пулемётов. В ходе выселения погибло 40 человек, включая убитых в перестрелке солдат.
Как же осуществлялось само переселение, которое Приставкиным и компанией подаётся как образец чудовищной жестокости? По сведениям из того же источника(а статья во «Времени» основана на документах из архивов), переселяемым разрешалось взять с собой необходимые вещи, ценности, продукты на 30 дней(последний эшелон прибыл к месту назначения через 25 дней после отправления). Кроме того, каждому на срок перевозки выделялось 10 кг мяса и 1 кг хлеба. В пути умерло 1272 человека, один убит при нападении на конвой, двое ранены при попытке к бегству, 50 человек погибли во внутренних конфликтах между чеченцами и ингушами.
После прибытия эшелонов на каждую семью выдали 5 тысяч рублей и «одну голову крупного рогатого скота». Для расселения приготовили 75 тысяч помещений. Большинству выделили земельные участки. То есть, людей сюда привезли жить, а не вымирать. Кстати, по современным данным, за годы Советской власти численность чеченцев выросла в 2,2 раза. Так что все разговоры о «геноциде» являются лишь политической спекуляцией.
Конечно, переселение всего народа за вину части его представителей – жестокая мера, которую нравственной назвать трудно. Но, трезво оценивая ситуацию, - была ли в тот момент иная возможность быстро и с минимальными жертвами погасить вооружённый конфликт? Чеченская война «демократической» России убедительно доказала, что альтернативой сталинскому варианту были боевые действия, растянувшиеся на годы и приносящие несопоставимо более тяжкие страдания и жертвы.
Письмо чеченских беженцев, адресованное в ноябре 2002 года президенту Казахстана, в котором они просят предоставить им убежище в местах сталинской депортации их предков, думается, окончательно снимает вопрос о том, какой из методов решения конфликта – «тоталитарный» Сталина или «демократический» Ельцина-Путина – гуманнее.
И последнее. Депортация народов как мера наказания вполне соответствует нормам того мира, который «демократы» именуют «цивилизованным». Так, уже в 90-е годы США и Великобритания подтвердили, что не отказываются от решения Потсдамской конференции, санкционировавшего депортацию судетских немцев из Чехословакии после Второй мировой войны.
дата: 31.03.2009 Верхний уровень
