Виктор ВАСИЛЕНКО
ЭТО СЛАДКОЕ СЛОВО - СВОБОДА

Где установлена статуя Свободы?

А как же обстоят дела со свободой в том мире, который наши «демократы» подобострастно именуют «цивилизованным». Лидеры развитых капиталистических государств очень любят рассуждать о правах и свободах и поучать других, как их надо соблюдать. Однако несоответствие их лозунгов реалиям «свободного мира» доходит до того, что впору уже говорить не о политическом бесстыдстве, а о политической шизофрении.

Как-то под настроение президент Клинтон принёс извинения народу Гватемалы за поддержку со стороны США «вооружённых сил и секретных служб, которые принимали участие в жестоких и широкомасштабных репрессиях». Напомним, что в 1954 году США организовали военное свержение президента Арбенса, который, не посягая на буржуазный строй, предпринял ряд реформ, нацеленных на улучшение жизни простых людей – в частности, начал проводить земельную реформу в интересах крестьянства и покусился на необрабатываемые земли, принадлежащие «Юнайтед Фрут Компани». В десятилетия после свержения Арбенса при сменявших друг друга ультраправых режимах в крошечной Гватемале при поддержке США, как признал Клинтон, было убито около 200 тысяч человек.

И это только один из многочисленных примеров нарушения Соединёнными Штатами прав целых народов. По поводу подготовленного при участии американских спецслужб свержения демократического правительства Народного Единства в Чили Генри Киссинджер, определявший тогда внешнюю политику США с циничной откровенностью заметил: «Не вижу никаких оснований не вмешиваться, когда эта страна может стать коммунистической в силу безответственности её жителей». При активно и всесторонне поддерживаемой США диктатуре Пиночета были убиты или пропали без вести десятки тысяч людей, около миллиона, чтобы избегнуть этой участи, вынуждены были покинуть страну.

И государство, проводящее такую политику, осмеливается обвинять в нарушении прав человека Кубу! По данным английской организации врачей в результате американо-английской агрессии (затеянной, как теперь официально признано, под сфальсифицированным предлогом) погибло около ста тысяч мирных жителей. А кубинские врачи, работая абсолютно безвозмездно в десятках беднейших стран мира, ежегодно спасают от смерти сотни тысяч людей. Но при этом с точки зрения мира, именующего себя «свободным», США – «оплот демократии», а Куба – «ось зла».

Есть ещё один очень важный момент. Новый мировой порядок, устанавливаемый ведущими капиталистическими государствами, основан на полном отказе от основополагающих принципов Всеобщей Декларации прав человека.

Первая и вторая статьи Декларации гласят: «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах. Они наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства. Каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашёнными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия». – Но ведь ещё в конце 70-х годов в США была разработана «Большая стратегия на 1980-е», которая провозгласила: «Мы стоим перед мрачной перспективой мира, где слишком много людей и слишком мало ресурсов. Мира, где стремление развитых стран сохранить уровень жизни входит в явное противоречие со стремлением других выжить… Потребуется сила, чтобы побудить развивающиеся страны не прерывать поставки важнейших ресурсов». Сейчас именно эта стратегия находит воплощение в новом мировом порядке. По данным, приводившимся на конференции ООН по борьбе с бедностью в Монтеррее, только из-за неравноправных экономических отношений бедные страны «платят дань» богатым в объёме 300 миллиардов долларов в год. При этом сила применяется весьма активно: первая агрессия против Ирака, «миротворческая» операция в Сомали, систематические бомбежки Ирака, агрессия против Афганистана, агрессия против Югославии, вторая агрессия против Ирака…

В 2003 году президент Буш направил в конгресс документ «Стратегия национальной безопасности США», который, в частности, предусматривает, что «руководствуясь здравым смыслом (?! – В.В.), США впредь будут действовать против любой опасности прежде, чем она полностью сформируется». Тем самым уже на официальном уровне отброшен ещё один важнейший принцип Декларации: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность… Никто не должен подвергаться жестоким, бесчеловечным или унижающим его достоинство обращению и наказанию». Добавим, что опыт военного вмешательства развитых капиталистических стран в дела Сомали, Югославии, Афганистана, Ирака убеждает, что его основной жертвой становится мирное население.

«Каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи», - гласит Декларация. Но ведь новый мировой порядок обрекает народы бедных стран на нищету, лишая сотни миллионов людей возможности полноценного питания, здравоохранения, образования. Уже к началу нынешнего века на планете сложилось чудовищное положение, когда в одних странах, по свидетельству Би-Би-Си, сотни тысяч людей умирают от последствий обжорства, а в других – десятки миллионов умирают от последствий голода и невозможности получить квалифицированную медицинскую помощь.

Да и в самом «свободном мире» положение со свободой отнюдь не так безоблачно, как это представляет пропаганда. Политическая свобода в развитых капиталистических странах допускается лишь настолько, насколько она не угрожает социально-экономическим устоям буржуазного общества. А когда такая угроза возникает… Это ведь не коммунистическая пропаганда, а установленный факт, что гитлеровцы были «призваны» к власти немецкой буржуазией, напуганной усилением позиций коммунистической партии. На Нюрнбергском процессе бывший президент Рейхсбанка Я. Шахт показал: «Для избирательной кампании он (Гитлер) нуждался в деньгах. Он попросил меня обеспечить его деньгами, и я это сделал». Обращение к Гинденбургу назначить Гитлера канцлером Германии подписали крупнейшие магнаты германского капитализма (как говорится в фильме Ромма «Обыкновенный фашизм», оно было подписано «двумя миллиардами марок»).

В США после того, как совместная с Советским Союзом борьба против гитлеровской Германии способствовала широкому распространению левых взглядов (режиссёр Орсон Уэллс писал об Америке 40-х годов: «Среди людей моего поколения не было правых, в интеллектуальной среде они не существовали»), был «призван» патологический – в буквальном смысле – антикоммунист сенатор Маккарти. Созданная им комиссия по расследованию антиамериканской деятельности вела широкомасштабное преследование инакомыслящих: людей увольняли с работы, включали в «чёрные списки», а то и бросали в тюрьму – как, например, одного из самых известных мастеров детектива писателя Дэшила Хэммета.

Собственно, репрессивные меры по отношению к инакомыслящим – давняя традиция американской «демократии». В конце XIX  века власти Чикаго организовали кровавую расправу над протестующими рабочими, а потом ещё и отдали рабочих лидеров под суд, который приговорил их к смертной казни (позже, уже после казни, приговор официально был признании необоснованным). В начале 20-го века певец и активист рабочего движения Джо Хилл был казнён по сфабрикованному обвинению в убийстве. Через 12 лет по аналогичному обвинению были казнены Сакко и Ванцетти, хотя к моменту их казни был уже известен подлинный убийца…

Конечно, это крайности, но преследование людей за их убеждения – правило в США. Биограф Чарльза Чаплина Дэвид Робертсон пишет: то, что Чаплин украсил дверь своего туалета флажком с лозунгом «Приветствуем Уилла Хейза» (сенатор Хейз – правый политик, автор ставшего основой цензуры «Кодекса Хейза»), было расценено шефом ФБР Гувером как «свидетельство проникновения коммунистических идей». На Чаплина стали копить досье – и, в конце концов, после одного из его выездов за границу запретили возвращаться в США.

А уже в 90-е годы прошлого века учительница Мэри Лонерган была не просто уволена с работы, но вообще лишена права преподавания за то, что пригласила учеников во внеурочное время на маёвку. Мотивировка: «За пропаганду коммунизма», хотя в США нет закона, запрещающего такую пропаганду.

Так что писатель Джордж Бернард Шоу имел основания утверждать: «Статуя Свободы установлена на том месте, где она похоронена».