И СНОВА – ВАУЧЕР?
Похоже, ведущие программы «Утро России» (канал «Россия-1») Анастасия Чернобровина и Андрей Петров становятся главными специалистами по вбрасыванию в общество «свежих идей».
То они предложили для внесения перелома в демографическое положение установить около женских общежитий спецконтейнеры, обеспечивающие выживание выброшенных грудных младенцев. А недавно «озвучили» предложение решить проблему доступности высшего образования за счёт введения образовательного ваучера. Мол, это будет реальным проявлением заботы «демократической» власти о том, чтобы все дети имели возможность получить высшее образование.
Понятно, что главное здесь пиар – смотрите: власть ищет и находит возможности решения сложнейших социальных проблем. Только почему-то все её предыдущие широковещательно объявленные социальные инициативы ни к чему хорошему для простых людей не привели – примеров здесь неисчислимое количество: и закон о монетизации льгот, и пенсионная реформа, и т.п. Но в данном случае уже само слово «ваучер» звучит предупреждением: готовится очередная афера! Похоже, затевается «перераспределение» средств, выделяемых государством на бесплатное образование. А малоимущим людям, думающим о том, как их дети смогут получить высшее образование, эта «инновация» только заморочит голову.
Если бы власть действительно заботилась о доступности высшего образования, то проще всего было бы вернуть его бесплатность. Так было не только в социалистическом Советском Союзе, но так есть и в ведущих капиталистических странах – в той же Германии высшее образование на 90% бесплатное. Но, судя по всему, «демократическая» власть России стремится совсем к другому – к тому, чтобы отсечь от высшего образования «классово чуждых» ей людей.
И. КУЧЕЕВ,
ветеран труда, Шебекино
От редакции. Сомнения нашего автора вполне обоснованы. Идея образовательного ваучера (официально – ГИФО) возникла не сегодня. Она всерьёз рассматривалась ещё в бытность министром образования Филиппова. Но тогда её не рискнули задействовать. Почему? Те, кто проталкивают идею образовательного ваучера, умалчивают о том, о чём говорится в статье «Что такое ГИФО в системе высшего образования России», размещённой на отнюдь не оппозиционном Федеральном образовательном портале.
В ней тоже всячески расхваливается эта идея – мол, «ГИФО объективно будут способствовать развитию рыночных отношений в высшем образовании. Студент из малообеспеченной семьи получит право выбора, в какое учебное заведение высшего образования отнести свой ваучер. Абитуриент, выбирая то или иное высшее учебное заведение, обеспечивает последнему бюджетное финансирование со стороны государства: "деньги идут вслед за потребителем". Результатом станет неизбежная конкуренция вузов за студента, имеющего ГИФО». Но при этом автор честно предупреждает: «Предложения о создании квазирынка в системе образования, где в роли средства обращения выступают ваучеры, а мерой стоимости являются деньги, не нашли применения ни в одной стране мира».
Неужели только потому, что там правители глупее российских «демократов»?
